A fogászati implantátumok és a hidak egyaránt fogpótlásra szolgálnak. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, az Ön számára megfelelő megoldás kiválasztása során számos tényezőt kell figyelembe venni, mint például az esztétikai-, a funkcionális vagy akár a költség oldalt, de szerepet játszik a csontállomány minősége és sok egyéb orvosi tényező is.
A felelős döntéshez meg kell értenie az egyes megoldásokban rejlő különbséget, előnyöket és hátrányokat.
Fogászati hídEgy híd felhelyezése a két szomszédos fogat is érinti, így ez az eljárás végső fokon három fogat érint, nem egyet.
Ez a nagy különbség a két eljárás között; a fogimplantátum független a két szomszédos fogtól, külön is kezelik. A fogimplantátum behelyezése emellett segíti a csontállomány megóvását, mivel enélkül a hiányzó fog helyén a csont sorvadni kezd és a későbbiekben már alkalmatlan lesz egy implantátum befogadására.
Szóval ha úgy döntene, hogy előbb megcsináltatja a hidat, s majd pár év múlva jöhet az implant, bizony előfordulhat, hogy nem marad megfelelő mennyiségű csont a beültetéshez.
A fogimplantátum további előnye, hogy úgy néz ki, mintha az ínyből nőne ki, mint a természetes fogak. Ez a fajta esztétikai megjelenés a hidak esetében is általában elérhető, de nem minden esetben.
Fontos szempont a foghézag két oldalán lévő fogak állapotának felmérése is. Ha azok rossz állapotban vannak és várhatóan korona kerül rájuk hamarosan, abban az esetben eleve a híd tűnik jobb megoldásnak.
A híd legnagyobb előnye az implantátummal szemben az idő faktor. Az implant műtét több hónapos intervallumon belül többszöri látogatást igényel, míg a híd egy-két héten belül kész.
Fogászati ImplantátumNagyon sok különbség van tehát a fogimplantátum és a híd között, ezért ha dönteni szeretne, a következő tényezőket vegye figyelembe:
- Állkapocs csontállomány helyreállítása: szóló implantok és implanthidak alkalmazása esetében a foghiányok helyére kerülnek az implantátumok. Ezek stimulálják a csontot, ezáltal is megelőzve a hosszútávú csontvesztést. Emiatt is előnyösebb választás az implantátum, mivel megelőzi a csontsorvadást.
- Jobb szájhigiénia: a híd esetében a szomszédos fogak viselik a terhet, míg az implantok magukban állnak, nincs szükség a szomszédos fogak támogatására, ezáltal pedig nincs hátrányos következménye a természetes fogakra nézve.
- Tartósság és stabilitás: az implantátum és a híd egyaránt hosszútávú, rögzített megoldást jelent a foghiányra. A híd felhelyezés a a szomszédos fogakra ugyanakkor további nyomásnak, feszítésnek teszi ki ezeket a fogakat és hosszabb távon az élettartamukat csökkenti. Másrészt viszont a fogimplantátum azáltal, hogy beágyazódik az állkapocs csontba, olyan, mint a fog természetes gyökere. Egy híd élettartama 10-20 év lehet, s ezután cserére szorulhat. Előfordulhat az is, hogy a tartófog meggyengül az évek alatt és már nem tud pillérként szolgálni.
- Esztétikai szempont: az emberek általában elvárják, hogy a fogpótlásuk ugyanolyan természetes hatást adjon, mint a saját egészséges fogaik. Ha ez Önre is igaz, a fogimplantátum a legjobb megoldás, mivel ezek pont úgy néznek ki, mint a saját fogaik. Ezért választják az emberek mindig inkább az implantátumot, holott a híd olcsóbb megoldás.
Összefoglalásul, a híd előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb és kevésbé drasztikus beavatkozás, másrészről viszont az implantátum tartósabb, nem igényli az egészséges fogak lecsiszolását és esztétikusabb végeredményt biztosít, amellett, hogy hosszabb távú megoldást jelent.